Digitale Angriffe bedrohen die Sicherheit von Mitarbeitenden und Bewohnerinnen von Frauenhäusern, neuerdings sogar durch eine Serie von Cyber-Angriffen, in denen Frauenhäuser mit Datenleaks erpresst werden. Die digitale Ortung geschützter Frauenhaus-Standorte zu verhindern, wird immer schwieriger, denn dafür gibt es viele frei zugängliche Werkzeuge und Methoden, aber zu wenig Unterstützung für Prävention und digitale Selbstverteidigung.
Eine neue digitale Bedrohung gefährdet die Sicherheit der Frauenhäuser und ihrer Bewohnerinnen: Cyber-Kriminelle nehmen in einer Serie von Ransomware- Attacken offenbar gezielt Frauenhäuser ins Visier. Davon berichtete das Unternehmen Secure Research Labs, das derart attackierten Frauenhäusern zur Seite stand und die Masche der Angreifer online beschrieb: eine Fake-E-Mail von einer vermeintlichen Studentin, die täuschend echt eine Bewerbung für ein Praktikum vortäuscht und wo in der folgenden Kommunikation eine Zip-Datei übermittelt wird, die, statt eine vermeintliche PDF-Bewerbung anzuzeigen, nach einem Klick eine Malware lädt, die zu einem Datenabfluss führt. Die Angreifer drohen dann mit der Veröffentlichung der sensiblen Daten, wenn kein Erpressergeld bezahlt wird.
Ransomware in Verbindung mit Datenleaks richtete laut BSI-Lagebericht 2026 die größten Schadwirkungen in Deutschland an. Aber Frauenhäuser digital anzugreifen und unter Einsatz von Ransomware zu erpressen – das ist neu. Bisher zeigten sich Ransomware-Angreifer eher kulant, wenn sie unbeabsichtigt eine Schule oder ein Krankenhaus erwischten.
Bei der aktuellen Attacke gegen Frauenhäuser scheint das Gegenteil der Fall: Sie sind nicht Beifang, den man wieder freilässt, sondern explizite Ziele. Damit ist diese Form der Erpressung eine neue Variante digitaler Gewalt gegen Frauen – neben vielen anderen, die oft weniger Schlagzeilen machen als Porno-Deepfakes.
Digitale Gewalt verändert Frauenhäuser-Bedrohungslage
Vor analoger Gewalt fliehen viele Frauen in ein Frauenhaus, aber Inara Shirmann, Referentin im Projekt „Digitaler Gewalt im Frauenhaus handlungssicher begegnen“ beim Frauenhauskoordinierung e. V. (FHK) geht davon aus, dass heute „praktisch alle Fälle von Partnerschaftsgewalt eine digitale Komponente haben“, was längst den Alltag und die Bedrohungslage von Frauenhäusern verändert.
In den ca. 400 Frauenhäusern in Deutschland fanden 2025 nach einer von der FHK veröffentlichten Statistik etwa 13.400 Frauen Schutz vor einer akuten Gewaltbedrohung durch einen (Ex-)Partner, begleitet von mehr als 15.000 Kindern. Um sie dort wirksam schützen zu können, sind Adressen von Frauenhäusern unter Verschluss und nur wenigen bekannt. Im digitalen Zeitalter wird dieser Schutz jedoch immer komplizierter und immer häufiger nutzen gewalttätige Männer digitale Methoden, um ihre Opfer zu orten. Frauenhäuser müssen sich daher auch im digitalen Raum abschotten. So darf die Einrichtung weder im Stadtbild erkennbar sein noch auf digitalen Karten.
Dennoch kommen immer wieder Frauenhaus-Einträge durch Dritte auf Google Maps vor. Die Ortung von Frauenhäusern durch Tracking ist laut Shirmann das größte Risiko. Deshalb müssen schutzsuchende Frauen bestimmte Regeln einhalten, z. B. Einschränkungen bei der Handynutzung. Diese Regeln gelten auch für begleitende Kinder, von denen jedes Zehnte älter ist als 12 Jahre. Die Expertin der FHK betont jedoch, dass die Lösung nicht sein darf, „dass Betroffene und ihre Kinder Geräte oder bestimmte Apps nicht mehr nutzen dürfen“, weil sie das zusätzlich isolieren würde und „weil digitale Teilhabe mittlerweile essentiell ist – für Kontakte zu Familie und Freundinnen und Freunden, aber auch als alltägliche Unterstützung“.
Das ist ein aktuell kaum auflösbares Dilemma, denn Shirmann erklärt gleichzeitig, dass die digitale Gewaltkomponente und konkret die Ortungsgefahr für Schutzsuchende eine Fortsetzung der Gewalt rund um die Uhr und eine enorme psychische Belastung sei: „Ohne die richtigen Maßnahmen können sie immer gefunden werden und müssen im schlimmsten Fall erneut umziehen.“ Sie erklärt auch, dass ein solcher Umzug für Kinder oft einen Kita- oder Schulwechsel bedeute, mit Nachteilen für ihre soziale Entwicklung. Auch die digitale Selbstzensur und Einschränkung des digitalen Lebens sei für die Kinder enorm belastend.
Handy als Überwachungsgerät im sozialen Nahbereich
Handys sind jedoch hervorragend geeignete Tracking-Geräte, schon sehr niedrigschwellig nutzbar über die „Wo ist“-App – harmlos, wenn man das verlegte oder gestohlene Handy wiederfinden will, aber gefährlich, wenn Ex-Partner damit Handys von Frauen und Kindern im Frauenhaus orten. Der digitale Markt ist zudem voll sogenannter Spouseware – Software, die heimlich auf dem Gerät der Partnerin installiert wird und häufig nicht nur ihren Standort in Echtzeit übermitteln kann, sondern auch Zugang zu privaten Nachrichten, Fotos oder E-Mails ermöglicht oder mit denen man Handy-Kamera und -Mikrofon für eine noch umfassendere Fernüberwachung anschalten kann. Viele Anbieter machen gar keinen Hehl aus ihrem eigentlichen Zweck als Stalkerware im sozialen Nahfeld. Manche werben direkt mit: „Remote-Überwachung eines beliebigen Handys, von Daten, Telefonaten, Nachrichten und GPS-Position – 100 Prozent anonym und nicht rückverfolgbar. Spioniere die Fotos, E-Mails und Social Media Deiner Lieben aus.“ Andere versprechen „99,7 Prozent Ortungspräzision“ bei der Überwachung. Online gibt es Listen mit den „besten Überwachungs-Apps im Vergleich“, als ginge es um ein normales Produkt und nicht um illegales Tracking.
Ortung per Mini-Tracker im Plüschtier
Eine dritte Ortungsoption ist das heimliche Einschleusen von Mini-Trackern wie AirTags und ähnlichen Bluetooth-Trackern, die harmlos zum Verfolgen von Gepäck auf Reisen genutzt werden können. Aber wenn ein Gefährder sein Handy mit einem solchen Tracker koppelt und diesen bei Frau oder Kindern versteckt, kann er bequem von daheim ihren Standort live verfolgen. Inara Shirmann berichtet, dass alle diese Varianten in der Praxis vorkämen und häufig die Anwesenheit von Kindern ausnutzten. Täter versteckten Bluetooth-Tracker im Gepäck von Betroffenen genauso, wie in Kuscheltieren von Kindern, oder sie koppelten Ortungs-Apps wie „Wo ist“ mit Kopfhörern oder Spielekonsolen der Kinder.
Für die Mitarbeitenden in Frauenhäusern bedeutet die ständige Ortungsgefahr laut Shirmann einen enormen Mehraufwand, denn sie müssen sich fortbilden, komplexere Beratungs- und Aufnahmeprozesse bewältigen und bei digitaler Gewalt einerseits konkret unterstützen können, andererseits aber auch erklären, warum bestimmte Maßnahmen erforderlich sind. Das erfordert nicht nur viel Wissen, sondern auch zeitliche, personelle und technische Ressourcen. Darauf zu verzichten, ist gefährlich, denn „wenn nach gelungenem Tracking der Gefährder beim Frauenhaus vor der Tür steht, besteht akute Gefahr für Mitarbeitende, alle Schutzsuchenden und ihre Kinder“, warnt Shirmann.
Nach wie vor gibt es viel zu wenig praktische Unterstützung und Aufklärung. Allgemeine Beratungsstellen für Betroffene digitaler Gewalt gibt es in den Ländern Baden-Württemberg und Hessen, bundesweit helfen Initiativen wie „Ein Team gegen digitale Gewalt“, das Schulungen für Frauenhäuser und Beratungsstellen mit Schwerpunkt Ortung und Überwachung anbietet. Viele Informationen bietet der Verein Frauenhauskoordinierung über seine Online-Plattform https://sicher-gegen-digitale-gewalt.org/, deren Projektfinanzierung durch den Bund aber schon im Mai 2026 auslief. Bisher wird auf Spendenbasis weitergearbeitet. Die Folgefinanzierung steht in den Sternen, obwohl die umfangreichen Inhalte speziell auf die Fachkräfte in Beratungsstellen und Frauenhäusern zugeschnitten sind und der Bedarf steigt.
Deshalb fordert die FHK nicht nur spezielle Fortbildungen und zusätzliche Ressourcen für Polizei und Justiz bei der Umsetzung des neuen Gesetzes gegen digitale Gewalt, sondern auch für das Hilfesystem selbst.
